Неполные вилки

Данную стратегию следует рассматривать как вариант подстраховки практически при любых видах ставок, начиная от самой простой – на исход и заканчивая ставками на точный счет матча. На цифрах коэффициент удачной ставки благодаря просчету «неполных вилок» может доходить до 1.45 (на ставку с общей суммой 100 у.е.). При вероятности угадывания до 90% или до 8.2 и больше при вер-ти угадывания 16,5%, а вер-ти проигрыша всей суммы ставки не более 20%!? 

Рассмотрим «неполные вилки» на примере: для этого берем вилки с маржой равной 1.1, то есть 110% (под маржой следует понимать сумму величин обратную коэф. -ам). Но Вы зададите вопрос «где тут вилка?», ведь проставив все коэф. мы получаемся в минусах! Стратегия «неполных вилок» как раз и заключается в том, что бы исключить из вилки наименее вероятное событие (события). В этом случае, конечно, появляется вероятность проигрыша, но наша задача и состоит в том, что бы снизить этот риск до минимума и при этом максимально увеличить размер прибыли. 

Пример хоккейного матча (осень 2002 года) – линия одной букмекерской конторы 

АК «Барс» – «Локомотив»  1  х  2  Примеч. 
Коэф. -ты  2.45  4.68  1.9    
Вероятность в % (букмек.)  41%  21%  53%  115% 
Сумма ставки 
(центр. Лок.) 
61  89  150 у.е. 
Выигрыш  150  -150  168,7    

АК «Барс» – «Локомотив»: 1 – 2.45, х – 4.68, 2 – 1.9, проставив все коэф. -ты имеем убыток в размере 15% от суммы нашей ставки. Так как ничья в хоккее маловероятна (букмекерский процент в этом случае 21%, но по статистике ничьи бывают намного реже), ее мы исключаем и распределяем сумму ставки на оставшиеся коэф. -ты. Распределять сумму поровну или же с предпочтением для какой-либо команды каждый должен решить самостоятельно. В данном же случае ставка центруется по «Локомотиву» и при выигрыше АК «Барс» был бы простой возврат. А так как «Локомотив» победил со счетом 3:0 выигрыш составил 12,5% от суммы сделанной ставки. Так же поступают в футболе, проставляя на фаворита и ничью. 

При равновесном распределении суммы ставки, сумма ставки на вариант рассчитывается по следующей формуле: 

S = M/k, 
где М – желаемый выигрыш, в вышеприведенном примере равная 168,7 у.е., а k – коэф. букмекера на событие. 

Сумма ставки на вариант при неравновесном распределении будет определяться по той же формуле, но с поправкой на то: что М – равняется сумме общей ставки, нецентровальные коэф. -ты k считаются отдельно на каждый, а сумма ставки на центр-ый коэф., как показано выше на примере – коэф. на «Локомотив», равняется общей сумме ставки минус размеры ставок на нецентр-ые коф. -ты. 

На порядок интереснее будет другой пример. Всем игрокам известно, что коэф. -ты на точный счет матча в футболе достаточно высоки, но не каждый знает, что такие исходы как: 0:0, 1:0, 1:1, 2:0 и 2:1 в пользу фаворита, покрывают в чемпионатах России примерно 75% всех вариантов, и около 85% в чемпионатах Англии и Франции. При этом коэф. -ты в букмекерских конторах на них в среднем составляют ± 8%, а при коэф. -те на результат это будет 1.45 ± 0,11, при коэф. -те 8.2 ± 0,66 решать Вам! Это уже «Value betting»

Итак, матч «Сандерленд» – «Ньюкастл», где имеется фаворит, и проставляем сразу в нескольких конторах все возможные, на Ваше усмотрение, варианты счета. Оптимально это делать с наибольшими вариантами. 

Прогноз. счёт  0:0  0:1  1:1  0:2  1:2 
1-я бук. контора  9.3  7.2  7.2  7.3  7.9 
2-я бук. контора  10.1  7.2  7.1  7.45  7.45 
3-я бук. контора  11.8  7.1  7.1  7.2  7.2 
4-я бук. контора  9.1  7.2  7.3  7.1  7.8 
5-я бук. контора  9.3  7.25  7.1  7.2  7.5 

Проведя подсчеты, имеем средний коэф. на общую сумму ставки 1.6 при максимальном коэф., который дает букмекерская контора на непроигрыш «Ньюкастла» – 1.15! 

Если же центрировать по нескольким вар-там счета – коэф. будет 2.5, при этом возможность проигрыша всей ставки остается на том же уровне 15%. Автор центровал по одному коэф. на победу 0:1 и выиграл (коэф. при этом составил 3.75). 

Так же автор приводит общий итог данной стратегии ставок, которую он применил на чемпионате Англии. Конечный итог составил 108% с оборота, но не стоит обольщаться так как, не смотря на это, средний процент при правильном выборе события составляет 10-15%. 

При игре чисто на нецентрованых системах прибыль в долгосрочной игре составила 7% с оборота, на центрованых – на порядок больше, но тут придется потратить и куда больше времени для сбора и анализа информации. 

Данная модификация не является идеальной чисто математической формулой для стабильного выигрыша. Выбранным видом спорта нужно как минимум интересоваться, а желательно и разбираться на любительском уровне. 

Для тех, кто хочет свести к минимуму свои риски, стратегией здесь при правильном подборе событий является, самый что ни на есть – «Value betting». Как раньше мы и говорили – это совсем не новая стратегия игры, а скорее объединение или модификация нескольких имеющихся стратегий. 

И спешим разочаровать тех, кто считает что просчитывая варианты как в догоне сможет быстро разбогатеть на данной стратегии, тут на первый план ставится – анализ состоятельности ставки! 

Примеры расчетов можно посмотреть здесь… 

Более подробно о данной стратегии и ее авторе – Сергее Ботине, Вы можете узнать на любом из тематических ресурсов в Интернете. 

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: