Фиксированная прибыль

Данная стратегия отличается от традиционного флэта тем, что она предусматривает предварительную фиксацию не суммы ставки, а непосредственно суммы чистой прибыли с каждой ставки. Сумма ставки же здесь варьируется в зависимости от коэф. и будет рассчитываться по следующей формуле: 

размер чистой прибыли (желаемой) 
—————————————————– 
(коэф. – 1) 

Таким образом, если коэф. равен 2, сумма ставки будет равняться желаемому размеру чистой прибыли. Установление одного единственного значения такой чистой прибыли для всех ставок не является обязательным. Поэтому Вы можете, к примеру, разбивать свои ставки по степеням уверенности и каждой степени присваивать соответствующее значение фиксированной прибыли: чем больше такая степень уверенности – тем больше значение. 

Проведя сравнительный анализ фиксированных стратегий, а именно: фиксированной суммы ставки (ФСС) и фиксированной прибыли (ФП) можно сделать следующие выводы. Лучшую из них определить невозможно, так как каждая стратегия хороша по-своему, при этом все зависит от коэф. -ов. Попробуем для большей наглядной убедительности показать это математически, сравнивая при этом функции усредненной чистой прибыли для каждой из них в отдельности. Итак, имеем: 

ФСС: f1 (k)=S1*(K-1)*p (K) -S1*(1-p (K))

ФП: f2 (k)=S2*p (K) -S2*(1-p (K))/(K-1)

в приведенных формулах: S1 – это фиксированная сумма ставки, S2 – фиксированный размер прибыли, K – коэф., p (K) – наша возможная вероятность угадывания ставок с коэф. – K. При этом p (K) будет высчитываться следующим образом = 1/K + V (K), где V (K) – некая функция, которая выражает наше преимущество над линией букмекерской конторы, и вполне очевидно, что последняя так же зависит от коэф. – K. Что бы не искажать смысл, принимаем V (K) = C/K, где С – это так же некая константа, которая показывает эффективность наших прогнозов. К примеру, когда для K=2 Ваши прогнозы будут иметь преимущество над линией 10%, – следует считать С равной 0.20 (C=0.20). 

Исходя из этого, получим: 

ФСС:  f1 (k)=S1*(K-1)*(1/K+C/K) -S1*(1-1/K-C/K)= 
   =S1*((K-1)*(1/K+C/K) — (1-1/K-C/K))= 
   =S1*(1+C-1/K-C/K-1+1/K+C/K)= 
   =S1*C; 
ФП:  f2 (k)=S2*p (K) -S2*(1-p (K))/(K-1)= 
   =(S2/(K-1))*((K-1)*(1/K+C/K) — (1-1/K-C/K))= 
   =(S2/(K-1))*(1+C-1/K-C/K-1+1/K+C/K)= 
   =S2*C/(K-1). 

Наглядно видно, что обе данные функции имеют вид S (K)*C, причем S (K) здесь – функция зависимости суммы ставки от коэф. При этом для ФСС полученное S (K) выступает совсем не в качестве функции, а непосредственно константой (согласно условиям), поэтому для этой стратегии функция усредненной чистой прибыли так же является константой и не зависит от коэф. А вот для ФП как раз наоборот – функция усредненной чистой прибыли является зависимой от коэф., в силу зависимости функции суммы ставки от коэф., причем эта зависимость – обратная. Наглядно видно, что последняя функция пересекает прямую S1*C в точке (S2/S1)+1, а с учетом того, что функция f2 (K) является монотонно убывающей, – усредненная чистая прибыль до этой самой точки у стратегии ФП будет больше чем у ФСС, а после нее соответственно – меньше. Последнее утверждение имеет место при одинаковом К. 

Подводя итоги, следует отметить, что если Ваши прогнозы будут не качественные (это и С < 0 и произведение K*P (K) < 0, что по сути одно и то же, а простыми словами прогнозы будут иметь отрицательное мат. ожидание), в таком случае ни одна из рассмотренных стратегий не принесет прибыль. А вот если же Ваши прогнозы будут хорошего качества или хотя бы удовлетворительного, Вы сможете, манипулируя данными стратегиями, соответственно увеличивать свою прибыль. 

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: